Traductor

miércoles, 21 de junio de 2017

MANTA EN EL CORAZÓN


En las últimas semanas se han desarrollado varios actos en distintas provincias para presentar la obra “Bases militares norteamericanas en el mundo. Capítulo especial Ecuador”, obra publicada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, destinada a una distribución masiva y gratuita dentro del país y del exterior. Los actos de concurrencia más entusiasta y caudalosa se registraron en Manta y antier, 20 de junio en Riobamba.

La tónica fundamental de esta saga patriótica ha sido una insólita explosión de sentimientos de ecuatorianidad, que puso en su centro un amor particular por Manta, asiento de la última base militar norteamericana, luego de las existentes en décadas pasadas; Salinas, Galápagos, Archidona y una especial, el Instituto Lingüístico de Verano situada en el Napo y que tuvo características seudo culturales-evangélicas pero que cumplió un rol de espionaje a favor de las petroleras yanquis y del militarismo norteamericano.

El recuento de lo hecho por los militares norteamericanos en la Base de Manta durante los diez años que permanecieron allí , de 1999 a 2009, suscitó verdadera indignación y condena a todos aquellos ecuatorianos, gobernantes o líderes políticos y locales que auspiciaron la instalación de ese enclave militar destinado a la guerra continental y mundial, que no a ninguna persecución real del narcotráfico y del terrorismo, como se prometió, pretexto para la entrega de nuestro territorio al Pentágono.

En ese recuente se hizo notorio el reclamo de los pescadores de manta por el hundimiento y desaparición de naves de pescadores por parte de los militares yanquis, con pretexto de buscar drogas o inmigrantes ilegales que intentaban viajar a Estados Unidos. De allí vino la censura a quienes a título de autoridades manabitas o líderes de esa provincia auspiciaron el enclave colonialista mencionado, para hoy asomar como dinámicos defensores del expresidente Rafael Correa, nunca lo apoyaron cuando el expulsó del país a la Base Militar norteamericana, lo que de paso demuestra el descaro de los caciques o pretendidos líderes regionales de nuestras patria, en este caso de Manabí.

Ahora, bajo el flamante gobierno de Lenin Moreno, los elementos pro yanquis se frotan las manos, convencidos de que la apertura democrática del diálogo puede permitirles afianzar sus posiciones favorables al imperio y, en último término, abrirles las puertas  para nuevas concesiones comerciales, territoriales o petroleras. Sólo que están perfectamente equivocados en ello.

Los mencionados actos demuestran que Manta está en el corazón de los ecuatorianos, y no puede ser de otra manera, cuando esta obra se abre justamente con una cita del mensaje que el Viejo Luchador, nuestro Eloy Alfaro, dirigiera en agosto de 1901, en el cual estampo esta vibrante sentencia: Ni una pulgada del suelo de la Patria puede cederse a nadie, sin hacerse reo deparricidio. Nada de vender el territorio; nada de mermar la sagrada herencia que nos legaron los libertadores.

Para finalizar, ¡seguiremos aportando, seguiremos escribiendo para ustedes que constituyen desde siempre nuestra razón de lucha!

E-mail: jaigal34@yahoo.es          Twitter: @jaigal34
_______________________________________________
P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si está a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.
C. M. Luis Fernando Carvajal Herrera.
Atte.

Twitter: @lufecahe  

miércoles, 14 de junio de 2017

LA VUELTA DE CHE GUEVARA

El 14 de junio de 1928 nació en Rosario, Argentina, Ernesto Guevara de la Serna, conocido en la historia y la leyenda como “El Che”. Hoy  cumpliría 89 años, pero su vida fue brutalmente cortada en Bolivia el 9 de octubre de 1967 por orden de la CIA. Y es que el imperialismo norteamericano le odiaba y temía como al más peligroso enemigo. Sabía que su voz y su ejemplo de rebelde tenaz y guerrillero indomable levantaban multitudes en los cinco continentes. Los pobres de la tierra, los humillados y ofendidos tenían en él su abanderado; para los jóvenes era la esperanza, el símbolo del Hombre del Siglo XXI. Como lo proclamaba, “no hay fronteras en esta lucha a muerte (contra el capitalismo salvaje y la guerra), no podemos permanecer indiferentes frente a lo que sucede en cualquier parte del mundo”.

Era un verdadero internacionalista, para  él no había fronteras, la humanidad era una sola, aunque amaba con mayor fuerza a Nuestra América, por eso declaró: “Soy cubano pero también soy argentino…Me siento tan patriota de Latinoamérica, de cualquier país de Latinoamérica, como el que más”. En correspondencia a ese amor continental, en todas partes surgían combatientes que seguían tras de sus huellas:. En México, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Puerto Rico, Venezuela, Brasil, Argentina, Perú, dondequiera. En Colombia, en 1965 surgió bajo su inspiración el Ejército de Liberación Nacional (ELN), bajo cuyas banderas combatió y murió Camilo Torres, el cura hijo de ricos pero defensor de los pobres. Este mismo ELN que hoy, 52 años después de iniciar sus acciones, vital y decidido negocia la paz con el gobierno colombiano en nuestro suelo ecuatoriano, con el auspicio de los gobiernos de la Revolución Ciudadana, el de Rafael Correa y el de Lenin Moreno.

Claro que vivimos otros tiempos. Las dictaduras militares y fascistas sembradas en América Latina en décadas pasadas por obra del imperialismo yanqui y las oligarquías nativas, fueron retiradas por los pueblos que despertaron a la búsqueda de gobiernos progresistas y de un socialismo del siglo XXI que aún está por construirse pero que se mantiene y alumbra en el horizonte. Allí fulgura la faz del Guerrillero Heroico. Es que por más que los opresores y guerreristas del mundo  intenten borrar su nombre y sepultar su ejemplo, El Che permanece y regresará siempre pues los sueños de paz, libertad y justicia que él encarnó, son inherentes al ser humano. Como diría José Martí refiriéndose a Bolívar y a Nuestra América, el Che tiene mucho que hacer todavía.  

La actualidad del Che va mucho más allá, pues su mente abierta y su espíritu fraternal tienen valor permanente como fuente de enseñanza e inspiración para los revolucionarios de cualquier latitud, especialmente desde que colapsó en los años 90 el llamado “mundo socialista”, que encabezó la hoy inexistente Unión Soviética. Esas virtudes se refieren a su firme oposición a todo sectarismo político, dogmatismo ideológico, burocratismo estadista, corrupción administrativa y culto a la personalidad, males que afloran constantemente en el campo de la izquierda y de los gobiernos llamados progresistas o revolucionarios. Por eso mucho más importante que cantar en coro “Hasta siempre Comandante”,  es seguirlo modestamente como soldados de su causa.

E-mail: jaigal34@yahoo.es          Twitter: @jaigal34
_______________________________________________
P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si está a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.
C. M. Luis Fernando Carvajal Herrera.
Atte.

Twitter: @lufecahe 

miércoles, 31 de mayo de 2017

LA CONFRONTACIÓN Y LA MANO EXTENDIDA

El sabio Miguel de Unamuno dijo alguna vez que él no apreciaba tanto en Juan Montalvo sus manías cervantinas, sino el insulto. Y vaya que el gran ambateño sabía insultar; por ejemplo al criminal dictador general Ignacio de Veintimilla, lo consagró como Ignacio de la Cuchilla. Posteriormente vendrían otros grandes del Ecuador por ese camino. Ejemplos: Benjamín Carrión bautizó a García Moreno como “el Santo del patíbulo; y por su parte Jaime Roldós motejó a un conjunto de legisladores derechistas y oportunistas, encabezados por Febres Cordero, como los “patriarcas de la componenda”. 

Esto lo recordamos a propósito de las ráfagas de ametralladoras mediáticas disparadas en los últimos tiempos contra Rafael Correa Delgado, a quien se ha calificado virtualmente como insultador profesional y se ha satanizado sus actitudes de confrontación política. Lo primero vino desde su inicio de gobierno, en 2007, cuando él denominó “pelucones” a los pelucones, es decir a los dueños de la plata y del poder, título nobiliario que ya se empleó en la Colonia para identificar a los gamonales dueños de vidas y haciendas.

Por lo demás, hay distintas variantes del insulto, como lo fue contra Correa todo el tiempo la lluvia de caricaturas en la prensa mercantil, en que no se exageraban características físicas o políticas del personaje sino que se lo dibujaba como un troglodita, como un monstruo  insaciable, sanguinario y descomunal.

En cuanto a la confrontación, es decir a mostrarse frontalmente contrario a determinadas realidades, figuras, programas, instituciones o leyes, cuando todo ello significa un mundo de odio, explotación, privilegios , codicia y ambiciones, la confrontación debió ser aplaudida, como debe serlo siempre en similares casos si se preconizan cambios sustanciales en la vida de un pueblo, en la suerte de una nación, pues no puede haber progreso alguno, y menos una revolución, si no se confronta con lo establecido, especialmente cuando este trata de perennizarse.

En este marco, el más grande confrontador de la historia ecuatoriana fue Eloy Alfaro, que se alzó contra la servidumbre eclesiásticas, propició la separación de la Iglesia y del Estado, decretó el laicismo en la educación y, por último, construyó el Ferrocarril odiado y saboteado por los hacendados de la Sierra. ¿Puede alguien, a esta altura de la historia, condenar al “Mejor Ecuatoriano de todos los tiempos” por sus acciones de confrontador?

Lo que sucede es que hoy a propósito de la política de mano extendida , de apertura y diálogo propiciado por el nuevo mandatario, Lenín Moreno, los que siempre vivieron del engaño y explotación al pueblo, los vendepatrias y pelucones soberbios y discriminadores, creen llegado el momento de ir desmontando lo hecho por la Revolución Ciudadana, y suponen equivocadamente que esa actitud democrática del nuevo presidente , les  permitirá  a ellos convertirlo en un remedo de Madre Teresa o en graciosa mascota de casa rica.

E-mail: jaigal34@yahoo.es          Twitter: @jaigal34
_______________________________________________
P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si está a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.
C. M. Luis Fernando Carvajal Herrera.
Atte.

Twitter: @lufecahe 

miércoles, 24 de mayo de 2017

4 AÑOS CON LA JUVENTUD… ¿O SIN…?


Entre las promesas de Lenín Moreno durante  la reciente campaña electoral, figuró la creación del ministerio de la juventud. Este ofrecimiento alentó fuertemente las esperanzas de la joven generación y se constituyó, de hecho, en una de las bases de su histórico triunfo.

Había razón para ello: a lo largo de la vida republicana, con excepción del corto tiempo de los dos gobiernos de Eloy Alfaro, la juventud ecuatoriana fue, podría decirse, la última rueda del coche bajo el dominio de la partidocracia.

Carne de cañón en las contiendas electorales, a la hora del triunfo los amos del poder la devolvían a  su eterno  papel de Cenicienta y la mandaban a la cocina, a preparar los manjares para el festín de los de arriba, de la eterna argolla de oligarcas criollos y amos extranjeros, invariablemente provenientes éstos  de la Yoni.

Y cuando los jóvenes, cansados de tanta postergación e ignominia levantaron banderas de protesta y rebeldía, allí estuvo siempre lista contra ellos la orden de tirar a matar, como lo dispuso tantas veces el tirano Arroyo del Río (1940/44)el oligarca José Luis Tamayo en el nefasto 15 de noviembre de 1922, el masacrador social cristiano  Camilo Ponce Enríquez, bañado en sangre de pueblo y juventud de Guayaquil, el 2 y 3 de Junio de 1959, o los fusilamientos enmascarados de contrainsurgencia durante la corrupta tiranía de ese otro socialcristiano llamado León Febres Cordero.

Y cuando llegó a la presidencia un auténtico representante de la juventud, Jaime Roldós Aguilera, fundador de la FESE, presidente de la FEUE de Guayaquil y miembro de URJE, allí estuvo la CIA para asesinarlo el 24 de Mayo de 1981, con el beneplácito de la derecha y de esa seudoizquierda titulada marxista-leninista.

Al advenir un nuevo momento histórico con la Revolución Ciudadana bajo el liderazgo de Rafael Correa Delgado, los jóvenes se movilizaron masivamente arrebatados por el poder de la esperanza. Su voto fue determinante para el triunfo.  Los logros fueron sumándose unos a otros, principalmente en los campos de la educación, el deporte y la participación en planos importantes del parlamento y la administración pública.

Sin embargo, los  condenables casos de corrupción, el burocratismo con sus redes paralizantes y el sectarismo que todo lo rompe y todo lo divide, alejaron en los últimos tiempos a una significativa parte de la juventud, que se dejó seducir por los cantos de sirena  del célebre banquero, cuyos capataces mayores trataron de convertirla en fuerza de choque y agresión contra la opción democrática que vino a representar Lenín Moreno.

Ahora le toca a él recuperar toda esa energía transformadora de la generación que amanece al nuevo día de la patria. Y para ello es preciso –entre tantas otras tareas-  que el nuevo mandatario cumpla su promesa y funde el ministerio de la juventud, una de las bases más efectivas para consolidar la Revolución Ciudadana en los cuatro años venideros.

Lo contrario sería dejar que muera la esperanza.

E-mail: jaigal34@yahoo.es          Twitter: @jaigal34
_______________________________________________
P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si está a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.
C. M. Luis Fernando Carvajal Herrera.
Atte.

Twitter: @lufecahe 

miércoles, 17 de mayo de 2017

¿Y QUÉ DE LA CULTURA NACIONAL?


No ahora ni por consideraciones particulares: lo hemos dicho en forma abierta de modo reiterado: en materia de política cultural, la Revolución Ciudadana le debe al  país. Si bien es cierto que en varios aspectos estamos frente a una “década ganada”, principalmente en materia social, legal e institucional, en el campo de la cultura hemos tenido  una década perdida, con una decena de ministros que se han turnado en la respectiva cartera en estos diez años.

No se trata de negar los valores y virtudes de tales exfuncionarios, varios de ellos verdaderos signos del arte, las letras o la ciencia, como el poeta Antonio Preciado, iniciador de esta saga ministerial. 


Tampoco es del caso desvalorizar los actos puntualmente efectuados en la materia, pero nada de ello puede responder a cuestiones trascendentales como las siguientes: ¿Hubo en esta década una política cultural clara, coherente, trascendental, inclusiva? ¿Qué manifestaciones significativas se desarrollaron en el campo de la interculturalidad y con qué porciones considerables de la comunidad ecuatoriana (afrodescendientes, indígenas, montubios, marginales, inmigrantes, etc.)? ¿Qué contraofensiva desarrollada frente a la invasión cultural consumista, individualista, mercantilista  y degradante? ¿Hubo alguna acción consistente dirigida a la nueva generación de creadores e investigadores? ¿Y qué para la infancia?

Por este orden se podría adicionar varios interrogantes que prácticamente quedarían sin respuesta. Una demostración de todo lo dicho es que recién, a los diez años de creado el ministerio respectivo, la Asamblea Nacional aprobó la Ley de Cultura.

Claro que en el listado de responsabilidades no sólo se halla el gobierno o la Asamblea, pues buena parte de la responsabilidad corresponde a la Casa de la Cultura Ecuatoriana, que ha justificado su morosidad en la falta de presupuesto, muchas veces depreciado por el incremento de una burocracia resultante de tradicionales trincas o cacicazgos enquistados en la institución, con mezquindades centralistas notoriamente antidemocráticas, como lo demuestra la tozuda oposición al funcionamiento del Núcleo de Pichincha, inaugurado en el 2012 por iniciativa de Jaime Galarza, entonces Vicepresidente Nacional de la CCE, y desconocido posteriormente hasta hoy, en que se ha procedido a la elección de su directiva gracias a la tantas veces postergada y repudiada Ley de la materia, hoy aceptada por los dirigentes de la Casa sin beneficio de inventario.

Visto todo lo cual cabe una pregunta: ¿No se vuelve necesaria una revolución cultural dentro de la Revolución Ciudadana?

E-mail: jaigal34@yahoo.es          Twitter: @jaigal34
_______________________________________________
P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si está a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.
C. M. Luis Fernando Carvajal Herrera.
Atte.

Twitter: @lufecahe

miércoles, 19 de abril de 2017

LA BATALLA OCULTA


Con el acto celebrado ayer, 18 de abril, en el Coliseo Rumiñahui, elConsejo Nacional Electoral atendió debidamente el pedido inicial de recuento parcial de la votación dada por la ciudadanía en las elecciones del 2 de abril; acto efectuado con la participación de centenares de observadores, autoridades electorales, delegados de Alianza País, oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía, a la vez que  solemnizado y certificado por numerosos observadores internacionales, la OEA incluida.

Los representantes de los peticionarios que debían acudir en nombre de CREO-SUMA brillaron por su ausencia. Y es que previamente habían cambiado su solicitud inicial de un recuento parcial por la ilegal y astronómica petición de que se contaran todos los votos emitidos en la segunda vuelta, es decir, cerca de 12 millones. De haber sido esto posible, allí los tendríamos a los delegados del binomio perdedor Lasso-Páez haciendo líos en la verificación de cada voto a cuenta del supuesto fraude que ellos alegan, para que la proclamación del binomio victorioso Lenin Moreno-Glas demorara por los siglos de los siglos, amén.

Ahora debemos esperar nuevas maniobras dilatorias, como el calentamiento de las calles efectuado por grupos y militantes de la Alianza derechista derrotada, fuesen pagos o simplemente fanatizados por la propaganda y las consignas venenosas de la ultraderecha, cuya consigna inalterable es y será impedir la gobernabilidad del presidente electo por las mayorías, para que fracase todo intento de continuar, profundizar y mejorar la política de la Revolución Ciudadana, que tantos logros ha tenido en esta década a favor de los sectores pobres y vulnerables de la sociedad ecuatoriana.

En la candente contienda electoral que vivimos, está presente un enfrentamiento de dos modelos irreconciliables: el de los necesarios cambiospolíticos y sociales con Lenin Moreno, y el neoliberal de  la ultraderecha: privatización de la educación, la salud pública, la seguridad social, las diversas empresas del Estado y , de paso, el despido masivo de servidores públicos, la rebaja de los salarios y horas de trabajo en las empresas privadas, a lo que se agrega la consolidación del imperio mediático ejercido por un conjunto de medios especializados en la desinformación, la mentira y la calumnia. 

Todo esto sin contar con que detrás del proceso electoral ecuatoriano, hay una batalla oculta que libra la patria de Eloy Alfaro y toda América Latina contra la dominación norteamericana, ávida por recuperar mercados, apoderarse de nuestros grandes recursos naturales, volver a los gobiernos colonizados y convertirnos en bases militares para consolidar la política de dominación mundial en que se hallan febrilmente empeñados los señores de la guerra: los fabricantes de la industria bélica más descomunal de todos los tiempos, que se mueve tras el Pentágono, al cual Donald Trump acaba de dar muestras abiertas de adhesión con el incremento del presupuesto de defensa y los bombardeos de Siria y Afganistán.

Esta batalla oculta debe ser denunciada y esclarecida para que la comunidad ecuatoriana en su conjunta comprenda que aquí, en nuestro pequeño país, la lucha liberadora será más dura y prolongada de lo previsto, pues detrás de las ambiciones de un banquero y las bravuconadas de un fascista incendiario, están los designios de dominación mundial que alimenta el imperio más grande y bárbaro que ha sufrido el planeta Tierra.

E-mail: jaigal34@yahoo.es          Twitter: @jaigal34
_______________________________________________
P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si está a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.

C. M. Luis Fernando Carvajal Herrera.
Atte.

Twitter: @lufecahe

miércoles, 12 de abril de 2017

MÁS ALLÁ DE LAS URNAS


El 2 de abril concluyó el proceso para elegir presidente y vicepresidente de la República, entre los binomios Lenin Moreno-Jorge Glas y Guillermo Lasso-Andrés Páez. Las cifras que arrojaron las urnas arrojan como resultado el triunfo del primero, por una cifra cercana a los 250 mil votos, cuando legalmente con un solo voto de ventaja ya era ganador. Lleno de rabia y despecho, el segundo binomio ha llevado su derecho al pataleo a límites extremos para que se desconozca esa legítima victoria de los candidatos de Alianza País, apoyados por centenares de organizaciones y colectivos sociales. 

Victoria reconocida por cerca de 300 observadores internacionales, incluidos los de OEA, entidad llamada a gritos por los propios perdedores días antes del 2 de abril, seguramente convencidos que les iba a dar una mano, dados sus antecedentes intervencionistas, favorables a la política norteamericana. Luego el triunfo de este binomio fue reconocido por gobiernos y misiones diplomáticas del mundo entero, incluido el gobierno de Estados Unidos.

Pero el derecho al pataleo se ha convertido en peligrosas pataletas que no solo afectan a la imagen de los derrotados sino que pone en riesgo la existencia misma de la frágil democracia que ha construido el país con grandes sacrificios, particularmente en los últimos diez años. 

El desconocimiento de la autoridad del Consejo Nacional Electoral, el irrespeto a la misma, las amenazas de muerte a su presidente, la vocinglería sobre un inexistente fraude, el asedio físico a las sedes electorales en Quito, Guayaquil y otras ciudades, la absurda pretensión de que se recuenten los once millones de votos emitidos (tarea que además de ilegal llevaría varios meses), a lo cual se suma el delirante pedido de Enrique Herrería quien, saliendo de su tumba política, clama porque se realice ¡una tercera vuelta!

Todo esto forma parte de un plan de desestabilización del gobierno actual y del entrante. Deslegitimar la victoria de Lenin Moreno y sembrar de obstáculos el camino de la gobernabilidad que necesita para constituir la nueva administración e iniciar el cumplimiento de su plan de reivindicaciones sociales, progreso económico y consolidación de las instituciones del Estado. De allí proceden las desvergonzadas maniobras para atraer a las Fuerzas Armadas, mediante llamamientos públicos y movimientos dentro de los cuarteles apenas disimulados.

Por otra parte, hay algo de lo cual apenas se habla entre las fuerzas triunfantes, y es el hecho evidente de que el plan golpista Lasso-Páez, forma parte de un programa internacional de ataque y derrocamiento de los gobiernos progresistas de América Latina, que ha dado frutos ya en Honduras, Paraguay, Argentina, Brasil, mientras avanza peligrosamente en Venezuela y Ecuador. Detrás de ese plan, como siempre, están los más agresivos círculos dominantes de Estados  Unidos, como la mafia financiera, el Pentágono y la CIA. No ver esto con claridad es no darse cuenta de lo que se oculta más allá de las urnas.

¿Qué dicen ante esto los llamados izquierdistas que se mueven tras la cola de Lasso - Páez? ¿Dónde quedó su historial de lucha contra la banca chulquera y la oligarquía caníbal? ¿En qué recodo del camino abandonaron su estruendoso antiimperialismo?

E-mail: jaigal34@yahoo.es          Twitter: @jaigal34
_______________________________________________
P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si está a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.
C. M. Luis Fernando Carvajal Herrera.
Atte.

Twitter: @lufecahe